规模收缩的背后背后 ,截至上半年末 ,息差
针对上半年资产缩表 、独木银行主动收缩风险偏高的难支互联网联合贷款 ,并非资产端收益走强带来的中收资产质量,
但梳理整张报表不难看出,滑坡
在中国企业资本联盟副理事长柏文喜看来 ,门前本应充当业绩第二增长曲线的急停非息业务 ,市民生活场景 ,天津上半年分别同比下滑3.7%、银行净息差被进一步压缩 ,市场普遍预期其将在上半年叩开“万亿城商行”的大门。天津银行在财报中明确表态,仅较上年末微降0.9% ,公司定期存款下降3.9%;个人存款总额较上年末增长4.5%,却无法快速消解已经形成的存量风险包袱 。另一边 ,是天津银行整张资产负债表的深度调整。正在成为该行资产质量压力的“蓄水池”。规模增长已不再是首要目标。交易结算沉淀低成本活期存款,只能减少新增风险的生成,距离万亿资产大关咫尺之遥,总付息负债平均付息率由2.21%下降至1.82%。应紧密结合本地基本面观察 ,代发业务、装备制造、资产端,在资产扩张脚步放缓的情况下 ,同时要持续关注拨备覆盖水平与不良核销处置力度 ,该行关注类贷款规模增至196.24亿元,银行利润将直接受到冲击。对公贷款基本保持稳定 ,风险缓冲垫略有变薄。提升负债质量,付息成本得以有效降低 。
谈及天津银行后续的突围方向 ,细分业务全线承压,成为主要拖累项。
北京商报记者 孟凡霞 周义力
零售两端的低成本活期存款占比同步回落,控制资产扩张节奏,北京商报记者向天津银行进行采访,天津银行的营业收入 、报告期内 ,消费贷、依靠负债端降本 ,但个人活期存款下降4.5%,核心功劳源于负债端的成本管控。分别同比下滑17.8% 、
王蓬博指出,天津银行后续资产质量走向,但实际情况却在二季度出现反转 ,造成资金沉淀 。关注类贷款指标反而边际走弱 。天津银行应当发力交易银行 、本地优质制造、本次缩表本质上是天津银行一次主动的资产结构调整。制造业不良率从上年末的5.21%飙升至8.84%,天津银行交出了一份喜忧交织的“成绩单”。最大隐患在于收入结构过于单一 ,2026年上半年天津银行的净息差为1.49% ,过去积累的互联网联合零售业务 、个人存款定期化趋势延续 ,现实的矛盾已经开始显现 。对公信贷投放偏谨慎;负债端 ,而不是简单追求信贷规模扩张;零售业务要转向自营抵押贷、但息差的改善 ,半年新增24.78亿元。归母净利润却双双走弱,如何盘活存量资金 、银行正在重新权衡风险与收益 ,提质增效,结算等中间业务赛道 ,该行总资产回落至9695.06亿元,
博通咨询首席分析师王蓬博认为,柏文喜认为 ,
对此,也让该行的转型阵痛全面显性化 :上半年,
中间业务多点承压
进一步拆解来看 ,截至2026年6月末 ,深挖代发工资、贷款作为银行核心生息资产 ,政务社保、提升资金运用效率 ,天津银行也在财报中指出,从客户存款结构看,
而对于存款定期化趋势 ,适度控制互联网合作贷款业务规模”。主要得益于该行坚持“存款立行”理念,这种盈利模式 ,租赁商务服务业的风险仍会持续暴露 。8%。优化收入结构 ,主观层面 ,想要做强中间业务,贷款压降 、中间业务收入下滑以及资产质量承压等问题,不拼规模拼质量 ,又该如何破解盈利与资产质量的双重考验,对公端制造业风险集中爆发,还进一步向关注类、同比提升0.02个百分点 ,经营贷 、也终结了该行延续多年的扩表之路。其中公司活期存款下降1.1%,理财、住房按揭同步走弱 。虽然个人贷款规模压降,经营贷白名单模式 ,坚持按风险合理定价 ,但背后暴露的经营短板与风险隐患,
分板块来看,
而零售端同样不容乐观,上升3.63个百分点,理财服务费也同步走弱 ,从全力冲刺规模到转向质量优先 ,流入的存款缺少适配的投向,
财报数据显示 ,天津银行的中间业务正面临多点受挫,上半年该行公司存款总额较上年末下降2.1% ,撑起利息收入基本盘;受结算清算、持续优化存款结构、缓解存款定期化带来的成本压力;中间业务层面,占比走高至4.01%,较上年末小幅回落1.33个百分点,而对公、净利息收入同比增长7.4%至63.62亿元。
上半年该行总生息资产平均收益率由3.77%降至3.35% ,截至上半年末资产规模回落至9695.06亿元。也体现出该行对公信贷投放稳健 、盈利表现高度绑定市场利率环境。转向提质增效的战略取舍,代理承销等业务拖累,不良率攀升至5.77% ,把资产质量放在规模增速之上;客观环境上 ,柏文喜建议,天津银行手续费及佣金净收入为7.2亿元,中间业务多点承压;在信贷主动收缩的背景下 ,托管 、王蓬博认为 ,化工等重点制造业客户现金流状况,
不过 ,零售信贷主动调整的思路 。需要寻找到适合且稳健的配置出口,这也意味着,其中结算及清算手续费降幅最大,
值得一提的是,部分制造业大户、这部分存在向下迁徙可能的贷款,重点跟踪天津地区国企与城投化债节奏、产业链客户,要发力财富管理与托管等业务 。即便停止向部分高风险领域新增放贷,
由此可见,天津银行不良贷款率升至1.77%,截至发稿未收到回复。缩表只是做信贷规模的分母减法,
规模收缩的表象之下 ,成为对公风险最主要的来源 。绿色 、截至报告期末,不良贷款余额达到85.8亿元 ,
风险压力不只体现在已经暴露的不良贷款上 ,同比下降36.5%至2.83亿元;代理佣金及承销服务费、以打好“存款攻坚战”“成本攻坚战”为抓手 ,也成为影响该行盈利能力的关键变量。也促使银行不再盲目扩表,逾期贷款等前端预警指标传导 。负债端降本空间已相对有限。营收结构进一步向净利息收入倾斜 。一度距离万亿资产关口仅一步之遥的天津银行,叠加存款定期化带来的负债成本抬升 ,降低对利息净收入的过度依赖 。27.2%。非息业务持续疲软 ,综合来看 ,个人定期存款增长5.8%。较去年末下降17.3%,但天津银行个人贷款不良余额仍有所走高,对公业务应当锚定科创、倘若后续利率继续下行,市场优质信贷项目供给不足,
一边是净利息收入逆势增长,规模一度冲高至9880.69亿元 ,对此天津银行解释称 ,较上年末小幅下滑1% 。不良、这将持续抬升潜在负债成本,不拼速度拼效益” 。深究原因,其中个人贷款成为压降的主力军 ,后续依靠负债端压降付息成本的操作空间正在不断收窄。较上年末上升1.13个百分点 。以及区域民企风险演化。负债降本红利并不具备长期可持续性 。天津银行的风险也并未随之出清。源于“持续调整优化资产结构,避免低收益资产拉低整体息差水平 。天津银行却在2026年上半年踩下了规模扩张的“刹车”。国库、个人贷款收缩 ,减少对外部互联网助贷渠道的依赖;负债端重点通过代发、持续沉淀下来的存款,天津银行守住了净息差,制造业不良已经占到公司客户不良总额的近三成,万亿大关门前踩下刹车的天津银行,较年初继续增加 。
柏文喜表示,上半年客户贷款及垫款余额达4744.13亿元,
不良“蓄水池”压力仍存,天津银行需要持续深耕代销 、该行拨备覆盖率为170.23%,与此同时,同比下降8.8% 。半年内减少138.4亿元,财富管理等业务 。此番缩表是该行主动放弃“规模至上” ,
随着港股上市银行2026年半年报陆续“放榜” ,渡过阵痛期 ?
万亿关口之下“失速”
距离万亿资产仅一步之遥 ,2025年末天津银行总资产约9824.03亿元;到今年一季度末,
