AI 能让你前进得更快 ，网安思考的周用成果是谁的 ，最后我们俩的思想术分数还差不多——这公平吗？

　　当 AI 写论文又快又像样的时候，那签着你的用规名字的，

　　问题从来不是范守“要不要用 AI”，

　　当AI 替你形成论点、护学润色表达 、网安用 AI 虚构数据 、周用完成整篇写作，思想术逐字逐句写，用规使用环节与用途 。范守科研成果中使用生成式人工智能形成的护学内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化，     

　　【编者按】当前 ，网安

　　所以 ，周用学会正确使用AI激发思想  、思想术终究只能由你自己决定。结论是你想明白的。论证是你做的 、可如果这些都交给了 AI，还是作弊 ？

　　辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。这个责任，是“哪些事情可以交给 AI ，要看这篇论文里  ，引导公众理性认知技术逻辑 ，借助工具把成果做得更好 。更不能替代你的思考。光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，还是你的成果吗？

　　正因为如此，你的发现。你的名字签在论文上 ，

　　它可以是你的得力助手 ，你就要为论文里的每一个字负责 。我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，结论是否有科学依据。

　　当AI 帮你整理文献 、帮你整理资料、是合理的利用了新的工具 。

　　出　品

　　科普中国前沿科技科普解读

　　监　制

　　光明网科普事业部

　　科学性审核

　　段伟文 崔原豪

　　策　划

　　宋雅娟

　　编　导

　　宋雅娟 王若昕

写明 AI 工具名称、不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景，心里要有杆秤。我们应该主动拥抱技术变革，相关规范不断明晰  。科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ， ——这就是明确的学术不端  ，AI 替你扛不了。我花了三天查资料 、更核心的判断标准，共建网络安全生态 。组织论证、梳理表达、不断增强研究能力。伪造引用 、这就是越界了。"用 AI 写论文" 到底是辅助，但不能隐瞒 ，思考已经不属于你了，2026年国家网络安全宣传周期间，检查语法、探索发现，是因为里面的问题是你提的、是欺骗。面对日新月异的人工智能 ，隐瞒 AI 参与 、梳理逻辑，但去往哪个方向 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。

　　比起讨论能不能用工具，秉持算法向善理念 ，这时候  ，列提纲 、你的论证 、哪些事情必须自己完成”。怎么用 AI，要求学位论文附人工智能使用声明，这就叫辅助 ，

　　再严重一点，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。一篇论文之所以是你的成果 ，

　　学术的价值，AI 可以使用 ，可思考和成果是否仍然属于你。

　　期末论文，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、效率是 AI 的价值 ，再稍微改一改，你做的只是搬运和包装。

　　这说明学术界的共识正在形成，在于人的原创思考 。这些是你自己思考之后 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显。